Resumen Completo Del Libro Heredar El Viento

≫ Resumen Completo del Libro heredar el viento

Heredar el viento es una obra de teatro de 1955 de Jerome Lawrence y Robert Edwin Lee. La historia es una versión ficticia del famoso “Monkey Trial” de Scopes, un juicio que discute si la evolución debería ser legal para ser enseñada en las escuelas estadounidenses.

El título de la novela proviene de un versículo bíblico Proverbios 11:29 que dice: «El que alborota su casa heredará viento y el necio será siervo del sabio de corazón».

La obra gira en torno a un maestro de escuela llamado Bert Cates, condenado por enseñar evolución a sus alumnos en un pequeño pueblo del sur. El juicio subsiguiente pone a prueba los conceptos de libre albedrío e interpretaciones bíblicas, creando un argumento que sigue siendo muy relevante hoy en día.

Después de ser rechazada por ocho productores de Broadway diferentes, la obra debutó originalmente en Dallas, Texas, el 10 de enero de 1955, obteniendo críticas positivas. Pronto se transfirió a Broadway y tuvo 806 funciones en poco más de dos años. Se ha revivido varias veces y se ha convertido en cuatro películas de Hollywood separadas.

Resumen del libro

Acto 1, Escena 1

La obra comienza fuera del juzgado de la ciudad en un pequeño pueblo del sur llamado Hillsboro. Un niño de doce años llamado Howard está buscando gusanos en el suelo. Una niña de su edad llamada Melinda se acerca y Howard le ofrece un gusano. Melinda está disgustada, pero Howard le dice que ella misma fue una vez un gusano y que toda su familia eran gusanos o gotas de gelatina. Melinda amenaza con decirle a su padre lo que dijo Howard y Howard llama a su padre mono. Melinda se escapa.

Una mujer llamada Rachel se acerca y observa a Howard jugando con los gusanos. El alguacil, Meeker, sale del juzgado y habla con Rachel. Rachel pide ver a Bert Cates y le pide a Meeker que no le diga a su padre, el ministro de la ciudad, que ella está allí. Meeker dice que Cates es profesor y que «podría mejorar la escritura en las paredes».

Dentro del juzgado, Rachel le da a Cates algo de ropa de su habitación en la pensión local. Ella le habla de su crimen y le revela que está acusado de enseñar evolución en la escuela. Rachel le ruega que le diga a la policía que solo fue una broma y que nunca más lo volverá a hacer. Cates cambia de tema para hablar sobre un famoso político y fiscal, Matthew Harrison Brady, que viene a la ciudad para procesar a Cates.

Rachel le dice a Cates que todavía hay tiempo para admitir que se equivocó antes de que llegue Brady y Cates le pregunta si cree que se equivocó. Ella dice que lo que hizo fue ilegal, pero Cates insiste en que la situación es más complicada que el bien y el mal. Rachel le pregunta por qué no puede simplemente hacer lo correcto y Cates se pregunta si se refiere a hacer las cosas a la manera de su padre. Rachel se da vuelta para irse, pero Cates le ruega que regrese y se abrazan. Meeker entra con una escoba y los dos se separan. Rachel se va y Meeker comienza a hablar con Cates sobre Brady. Cates le dice que el periódico de Baltimore enviará un abogado para que lo represente.

En la siguiente escena, el tendero está abriendo la tienda general local para hacer negocios cuando una mujer llamada Sra. Krebs se detiene para hablar sobre el clima. Entra el reverendo Brown, el padre de Rachel. Dos trabajadores comienzan a colocar una pancarta dando la bienvenida a Brady al pueblo, y el reverendo Brown dice que quiere que Brady se sienta bienvenido y sepa cuán religioso es el pueblo.

Un hombre entra corriendo para decir que ha llegado el tren de Brady. El trabajador revela que la pancarta dice «¡Lee tu Biblia!» La gente del pueblo se reúne en la estación de tren y habla sobre la emoción de la visita. Mencionan que vendrá un flujo de nuevos turistas a la ciudad con dinero para gastar. Howard corre entre la multitud solo para que su madre lo detenga y le diga que se alise el cabello. Un vendedor de Biblias que vive en una colina llamado Elijah instala un puesto entre otras personas que venden limonada y perritos calientes a los turistas.

Entra un periodista llamado EK Hornbeck, que lleva una maleta y se burla de todo. Varias personas intentan venderle cosas diferentes, pero él bromea con sarcasmo. Elijah intenta venderle una Biblia a Hornbeck y, cuando se niega, le pregunta si es evolucionista o incrédulo. Hornbeck dice que es un periodista de Baltimore. Hornbeck ve a un mono bailando para un organillero y le pregunta sarcásticamente si ha venido a testificar en el juicio. Cuando Melinda le da un centavo al mono, Hornbeck anuncia que la codicia de los animales es una prueba de que él es el verdadero antepasado del hombre.

Un niño se acerca y dice que vio el tren bajando por las vías. La gente del pueblo comienza a cantar un himno cuando se van a saludar a Brady. Dejado atrás, Hornbeck le pregunta al tendero por qué no sale corriendo a saludar a Brady, y el hombre dice que tiene que quedarse atrás y cuidar la tienda. Hornbeck pregunta cuál es su opinión sobre la evolución y el tendero dice que no tiene una opinión porque son malos para el negocio.

La gente del pueblo regresa, vitoreando y cantando otro himno. Muchos de ellos portan pancartas antievolucionistas.

Brady entra. Un hombre mayor, claramente disfruta de la atención y los aplausos de la multitud. Lo sigue su esposa. El alcalde le pide que dé un discurso y Brady accede. Primero, agradece al pueblo por darle una bienvenida tan cálida. Dice que va a procesar a Cates por “hablar en contra de la Palabra Revelada” y defender la ley que establece que no se permite enseñar evolución en las escuelas. El alcalde intenta dar su propio discurso, pero un fotógrafo intentaba tomar una foto de Brady y la Sra. Brady lo interrumpe. Brady le pide al reverendo Brown que se tome una foto con él. El alcalde salta a la última página de su discurso y declara a Brady, coronel honorario de la milicia.

El Ladies Aid Club local ha preparado un almuerzo buffet para todos. Cuando Brady comienza a comer, el fiscal de distrito, Tom Davenport, se presenta. Le dice a Brady que está ansioso y feliz de trabajar con él. La Sra. Brady le recuerda a su esposo que tenga cuidado de no comer en exceso, y él asiente en broma mientras apila comida en su plato.

Brady pregunta por Cates y qué tipo de hombre es. Rachel, que está ayudando con el buffet, interviene casi sin querer que Cates es un buen hombre. Ella trata de irse rápidamente después, pero Brady la insta a que se quede y la aleja de la multitud para hablar. El abogado pregunta quién será el abogado defensor y Davenport le dice que aún no se ha anunciado. Alguien en la multitud bromea diciendo que sea quien sea, no tendrá ninguna posibilidad contra Brady y Hornbeck entra para decir que no está tan seguro de eso. Él les dice que el Baltimore Herald ha enviado a Henry Drummond, un famoso abogado defensor. La gente del pueblo está indignada, dice que Drummond es un pagano y cita casos en los que defendió a asesinos de niños y se pregunta si pueden prohibirlo en la ciudad.

Brady y Rachel regresan y Rachel tiene una mirada «confundida y culpable». La Sra. Brady le cuenta a su esposo que Drummond viene a la ciudad. Brady intenta calmar a la gente del pueblo e insiste en que den la bienvenida a Drummond al pueblo en lugar de intentar impedirlo. Él dice que ahora el mundo estará mirando y cuando ganen el juicio será una victoria aún mayor. Brady dice que, basándose en lo que Rachel le acaba de decir, podría condenar a Cates fácilmente. Brady decide acostarse para pasar la noche, yendo a su suite en Mansion House. La gente del pueblo lo sigue.

Rachel regresa al juzgado, llama a Meeker y Cates y les pregunta qué debe hacer. Detrás de ella, Hornbeck habla, ofreciendo en broma sus servicios como consejero. Rachel le pregunta a Hornbeck por qué está allí y él le dice que está del lado de Cate. Rachel, quien también es maestra, dice que como enseña a los alumnos de segundo grado, el tema de la evolución nunca surge y no tiene motivos para enseñar fuera de las pautas de la escuela.

Rachel argumenta que Cates debe haber hecho algo malo si un gran hombre como Brady vino a la ciudad para procesarlo. Hornbeck dice que Brady solo vino a la ciudad para promover su agenda y «encontrarse un tocón para gritar». Rachel dice que se supone que Brady es un portavoz de la gente común y Hornbeck dice que la gente puede hablar por sí misma.

En la tienda general. Hornbeck pasa mientras el tendero cierra la tienda. El organillero sigue afuera y Melinda le da al mono otro centavo. Entra Henry Drummond, encorvado hacia delante. Cuando la luz roja del sol se pone detrás de él, Melinda grita por error que él es el diablo. Hornbeck lo saluda sarcásticamente: “Hola, Diablo. Bienvenido al infierno.»

Acto 1, Escena 2

Unos días después, en la sala del tribunal, la acusación y la defensa seleccionan a los miembros del jurado. Un hombre local llamado Bannister es entrevistado y aprobado por ambas partes cuando revela que nunca ha leído sobre la evolución pero que solo asiste a la iglesia los domingos.

Antes de que aparezca el próximo miembro potencial del jurado, Brady le pregunta al juez si se puede permitir que todos se quiten los abrigos, ya que hace mucho calor en la habitación. El juez está de acuerdo y Drummond se quita el abrigo para revelar unos tirantes de color púrpura brillante. La multitud reacciona y Brady le pregunta a Drummond si los tirantes son la última moda en Chicago.

Drummond responde que los compró en la ciudad natal de Brady en Nebraska. Brady está irritado por esto, ya que se gana la risa de la multitud. El juez pide orden y entra un posible miembro del jurado llamado Dunlap. Dunlap le dice a Brady que solo cree en Dios y en Brady. La multitud vitorea y Brady lo aprueba para el jurado. Drummond, sin embargo, se niega sin entrevistarlo. Brady se opone y Drummond argumenta que él no se opondría si Brady despidiera a un evolucionista. Brady objeta que Drummond no se molestó en hacerle preguntas a Dunlap. Para apaciguarlo, Drummond le pregunta a Dunlap «¿Cómo estás?» y Dunlap responde: «Algo caliente». Drummond lo vuelve a rechazar.

Brady se opone a la ligereza de Drummond y el juez está de acuerdo, aunque no respalda la objeción. El juez se refiere a Brady como ‘Coronel Brady’ y Drummond se opone porque nunca ha oído hablar de Brady sirviendo tiempo militar. El juez le dice que recibió el título a título honorario. Drummond argumenta que esto puede afectar el caso y el juez dice que no puede retirar el título, pero que también le otorgará temporalmente a Drummond el título de Coronel.

El siguiente miembro del jurado, George Sillers, es llevado al estrado. Davenport le pregunta a Sillers si es religioso y él afirma que es tan religioso como cualquier otra persona en la ciudad. Brady le pregunta si tiene alguna opinión que pueda perjudicarlo en el caso. Siller dice que solo conoce a Cates como cliente en la tienda de alimentos y Brady lo acepta como miembro del jurado. Drummond le pregunta a Sillers si se esfuerza por ser religioso. Sillers dice que su esposa maneja principalmente los asuntos religiosos de la familia y que él se concentra en el trabajo.

Drummond pregunta si ha oído hablar de Charles Darwin y Sillers dice que solo recientemente ha oído hablar de él debido al juicio. Drummond pregunta si invitaría a cenar a Darwin a su casa. Tanto Davenport como Brady se oponen, pero Drummond los detiene y dice que solo está evaluando si Sillers pone el mismo trabajo tanto en la religión como en los asuntos evolutivos. Sillers responde nuevamente que solo trabaja en la tienda de alimentos y Drummond también lo aprueba.

Brady luego intenta retractarse de su aprobación y discute con Drummond sobre los miembros del jurado. Brady habla de un caso pasado en el que dice que Drummond engañó al jurado para que creyera que una parte de la evidencia estaba en sus mentes. Drummond dice que está defendiendo la Constitución y el juez señala que este no es un tribunal federal. Drummond dice que tiene que hacerlo en alguna parte.

Harto, el juez dice que ambos están fuera de orden y que la selección del jurado está hecha. Le recuerda a la audiencia que el reverendo Brown está organizando una reunión de oración. Drummond afirma que el recordatorio no es justo y el juez dice que no tiene una reunión de evolucionistas para recordarles. Drummond dice que el programa «¡Lee tu Biblia!» La pancarta debe ir acompañada de una que diga «¡Lee tu Darwin!» El juez se burla de la idea y llama a un receso.

Rachel se acerca a Cates y le ofrece apoyo sin palabras. De repente salta sobre Drummond y le ruega que suspenda el juicio, pidiéndole a Cates que pida perdón a la multitud. Drummond le pregunta a Cates qué piensa sobre eso. Cates dice que el juicio es un circo y la gente lo mira como si fuera un asesino. Brady hace una broma y Rachel lo regaña por restar importancia a lo que están pasando. Drummond se disculpa y dice que se preocupa por Cates y que suplicar perdón de esa manera no le devolverá su respetabilidad ya que el pueblo solo lo verá como un cobarde.

Drummond le pregunta a Cates si realmente cree que estaba equivocado y si no le hizo ningún favor a los niños de su clase al enseñarles sobre la evolución. Cates admite que no piensa eso y que no quiere renunciar. Rachel protesta y Cates le pide que se quede con él de todos modos. Ella admite que Brady le pidió que testificara contra Cates. Cates está asustado por esto, ya que tiene una relación con ella y ha estado discutiendo temas evolutivos con ella durante un tiempo. Él le ruega que no repita nada de lo que le ha dicho. Él dice que el jurado lo crucificará si lo hace.

Rachel le pregunta a Drummond si la van a pedir que testifique. Drummond dice que pueden, pero le dice que no le tenga miedo a Brady. Rachel dice que es su padre quien la asusta. Ella pregunta si Cates es malvado y Drummond dice que es un buen hombre y tal vez incluso uno excelente. Él dice que ella es fuerte para permanecer de su lado incluso cuando él es un paria en la comunidad. Anima a Rachel a seguir apoyando a Cates.

Acto 2, Escena 1

Afuera del juzgado, dos obreros miran el cartel «¡Lee tu Biblia!» pancarta y me pregunto qué hacer al respecto. Uno dice que deberían dejarlo porque el diablo no manda en la ciudad. Brady entra seguido de un grupo de reporteros, incluido Hornbeck. Un reportero le pregunta a Brady qué piensa sobre Drummond, y él admite que solían ser amigos y que Drummond apoyó su campaña presidencial en 1908. Pero agrega que incluso si su hermano estuviera «desafiando la fe de millones» como lo está haciendo Drummond. que se opondría a él.

Brady despide a los reporteros y luego se vuelve hacia Hornbeck. Le dice a Hornbeck que le han enviado algunos de sus artículos y Hornbeck responde con sarcasmo. Brady dice que los reportajes de Hornbeck son sesgados y Hornbeck dice que se supone que es así porque es un crítico y no es objetivo. Brady le pide que se quede para la reunión de oración del reverendo y Hornbeck dice que no tiene intención de perdérsela. El reverendo Brown llega escoltando a la Sra. Brady, quien limpia el sudor del cuello de su esposo. El Reverendo comienza la reunión de oración y trabaja para la multitud hasta formar espuma con sus recitaciones de la Biblia.

El reverendo pregunta a la multitud si maldicen al hombre que niega la historia de Génesis y señala la cárcel donde se encuentra Cates. Rachel comienza a temblar de ira por la pantalla. El reverendo continúa pidiéndole a Dios que haga caer el fuego del infierno sobre Cates y comparándolo con los faraones.

Rachel corre a la plataforma para rogarle a su padre que se detenga, y el reverendo Brown le pide al Señor que castigue a las personas que también están del lado de Cates.

Brady agarra el reverendo Brown y le advierte que es un poco demasiado entusiasta. Sugiere que el hombre trata de no «destruir lo que espera salvar».

Brady le recuerda a la multitud que la Biblia predica el perdón antes de despedirlos. Después de que la multitud se dispersa, Brady se acerca a Drummond y le recuerda su amistad. Él le pregunta qué pasó entre ellos. Drummond responde: «Todo movimiento es relativo. Tal vez seas tú quien se ha alejado, quedándose quieto». Brady se sorprende y se aleja dejando a Drummond solo.

Acto 2, Escena 2

Dos días después ha comenzado el juicio. Howard, de 12 años, es llamado al banquillo de los testigos. Howard, que es uno de los alumnos de Cates, le cuenta a Brady sobre la clase en la que se enseñaba la teoría científica. Brady pregunta si Cates alguna vez mencionó a Dios en sus clases y Howard responde que no. Brady hace un discurso llamando a los evolucionistas «Evil-lutionists» y «cerveceros de veneno», y la multitud aplaude.

Drummond interroga a Howard a continuación y le pregunta qué pensaba de la teoría que Cates le enseñó, sin embargo, Davenport se opone. Drummond vuelve a formular la pregunta, preguntando si la teoría lo ha perjudicado de alguna manera. Brady se opone a esto, y el juez lo sostiene. Drummond finalmente pregunta si Howard cree en la teoría y Howard dice que no está seguro. La defensa le pregunta a Howard si cree que cosas como los tractores y los teléfonos son malos porque la Biblia no los menciona. Brady objeta que está confundiendo al testigo. Drummond hace un discurso donde dice que la verdad tiene sentido como dirección. Él dice que «correcto» e «incorrecto» no son blanco y negro y que el significado puede cambiar.

Drummond le pregunta a Howard si entiende esta discusión y Howard dice que no. Drummond lo despide. Rachel es llamada al estrado y Brady le pregunta cómo conoce a Cates y sobre la religión de Cate. Rachel responde que Cates dejó de asistir a la iglesia después de que un niño local se ahogara en el río mientras nadaba.

En el funeral, el reverendo dijo que el niño no se salvaría porque no estaba bautizado. Cates grita que su padre en realidad dijo que el niño se quemaría en el infierno. Desde la audiencia, Dunlap llama a Cates pecadora. El juez llama al orden en la sala mientras Cates grita que los religiosos deben brindar consuelo a las personas y no tener miedo. Drummond solicita que las declaraciones de Cates se eliminen del registro y el juez está de acuerdo.

Brady vuelve a preguntarle a Rachel sobre los puntos de vista religiosos de Cate y sobre las conversaciones privadas que los dos han tenido sobre religión. Brady cita a Cates que dice que el hombre creó a Dios y que los matrimonios humanos son como la cría de animales y Rachel argumenta que Cates solo estaba bromeando y que lo citan mal. Rachel se queda en silencio y se retira del estrado.

Drummond intenta llamar a tres científicos al estrado, pero se lo niegan. Le pregunta al juez si admitiría el testimonio sobre la Biblia y llama a Brady al estrado. El juez se sorprende por la extraña solicitud, pero lo permite y Brady acepta subir al estrado. Drummond le pregunta a Brady sobre su familiaridad con Darwin y Brady confiesa que nunca ha leído ninguna de sus obras. Drummond pregunta cómo puede desestimarlos sin leerlos, pero el juez le ordena limitar sus preguntas a las de la Biblia. Drummond pregunta si Brady cree que cada palabra de la Biblia debe tomarse literalmente y Brady está de acuerdo en que deberían hacerlo. Drummond hace referencia a varias historias fantásticas más en la Biblia y le pregunta a Brady si cree que son estrictamente ciertas. Brady dice que Dios es capaz de hacer milagros.

Brady dice que Drummond está demostrando su desprecio por las historias bíblicas y haciéndoles el juego. Drummond argumenta que el nuevo conocimiento del mundo que ha traído Darwin ruega que la gente se dé cuenta de que la Biblia no debe tomarse estrictamente al pie de la letra. Drummond argumenta que Cates solo quiere el derecho a pensar: el derecho dado por Dios. Por primera vez la multitud lo aplaude.

Drummond le pregunta a uno de los científicos que pidió una roca y se la muestra a Brady. Le pregunta a Brady qué edad cree que tiene la roca. Brady dice que los científicos bíblicos han determinado que la tierra ahora tiene más de seis mil años y, por lo tanto, la roca solo puede tener esa edad. Drummond dice que se afirma que la roca tiene diez millones de años. Él pregunta si el día de la creación puede incluso considerarse un día, ya que los días no existieron hasta después de que se hizo. Drummond sugiere que el primer ‘día’ de la creación en realidad pudo haber durado diez millones de años.

Ante esto, la multitud comienza a parlotear y el juez pide orden. Brady dice que Drummond solo está tratando de derribar la fe de la gente. Drummond dice que la Biblia sigue siendo un buen libro, pero que la gente tiene que cambiar un poco su percepción de ella y que no es el fin de todo el conocimiento humano.

Drummond se pregunta por qué deberían asumir que Darwin no estaba hablando con Dios tan bien como los autores de la Biblia. Brady argumenta que Dios le dijo que no habló con Darwin y Brady se burla de él.

Brady se exaspera y argumenta que todo hombre tiene libre albedrío. Drummond pregunta por qué Cates está en la cárcel si se permite el libre albedrío. Brady comienza a citar la Biblia y delira y Drummond se burla de él mientras la multitud se ríe. Drummond despide a Brady pero Brady no quiere irse y sigue hablando y despotricando. El juez ordena a Brady que renuncie y pide un receso hasta el día siguiente. Davenport le ruega al juez que elimine el testimonio de Brady del registro judicial y Brady se derrumba en su silla, todavía balbuceando mientras su esposa lo consuela.

Acto 3

Al día siguiente, la multitud espera el veredicto del jurado en la sala del tribunal. Hornbeck entra y se inclina ante Brady en un saludo burlón. Cates le pregunta a Drummond qué cree que va a pasar y Drummond le cuenta la historia de un caballo balancín dorado que quería pero que se rompió la primera vez que lo montó cuando era niño. El jurado regresa y declara culpable a Cates. El juez comienza a sentenciarlo pero Drummond lo interrumpe y anuncia que el acusado tiene derecho a declarar antes de ser sentenciado. Cates pronuncia un discurso, calificando la ley de injusta y prometiendo oponerse a ella.

El juez anuncia que la sentencia de Cates es una multa de $100. Brady exige una sentencia más dura. Brady exige leer una declaración propia, pero Drummond se opone. El juez le dice a Brady que lea su declaración después de que termine la sesión del tribunal. Sin embargo, después de que levanta la sesión del tribunal, se vuelve caótico con personas que se van y vendedores de comida. El juez intenta llamar la atención de la gente para escuchar el discurso de Brady, pero la gente comienza a abandonar la sala del tribunal. Un reportero de televisión que filma el caso interrumpe y le dice a Brady que se acabó el tiempo y le quita el micrófono. Brady intenta reanudar después, pero de repente se congela y se derrumba.

Mientras Brady es sacado de la sala del tribunal, comienza a recitar un discurso de victoria para una elección presidencial, delirante. Hornbeck hace un discurso sarcástico sobre los candidatos políticos fallidos. Cates, confundido, le pregunta a Drummond si ganó el caso. Drummond le dice que obtuvo una victoria moral a través de la atención nacional. Cates comienza a ir con Meeker para regresar a la cárcel, pero Meeker le dice que Hornbeck y el Baltimore Herald han pagado su fianza.

Rachel entra con una maleta y le dice a Cates que se va de la casa de su padre. Ella le devuelve una copia de su libro de Darwin y dice que trató de leerlo pero no lo entendió. Ella le dice a Drummond que solía tener miedo de pensar, pero que la idea de que un pensamiento podría ser malo no debería impedir que alguien lo piense.

El juez regresa y les dice que Brady ha muerto. Drummond se entristece pero Hornbeck hace otro discurso sarcástico. Drummond lo regaña y argumenta que Brady no era del todo malo. Hornbeck le dice a Drummond que es demasiado sentimental y que olvidarán a Brady. Cates pregunta cuánto costará una apelación en un tribunal superior y Drummond le dice que el costo no importa y que lo hará pro bono. Cates y Rachel se apresuran a tomar un tren y accidentalmente dejan el libro de Darwin de Cates. Drummond lo toma y una copia de la Biblia en cada mano y finge equilibrarlos como una balanza. Luego los pone en su maletín y sale de la sala del tribunal.

Análisis de personajes

Henry Drummond : el abogado defensor asignado al caso de Cates por el Baltimore Herald. Drummond tiene la tarea de defender un caso a favor de Cates basado en su derecho otorgado por Dios al libre albedrío y al libre pensamiento contra un pueblo que se opone a escucharlo desde el principio. Drummond le dice a Cates al final que tiene la intención de renunciar a sus honorarios, y anuncia que no tomó el caso por el dinero, sino para atraer la atención nacional hacia el caso.

Drummond parece estar de acuerdo con Cates y la idea de la evolución como un todo, aunque nunca lo declara explícitamente en el caso judicial y, en cambio, argumenta que Dios le ha dado la información sobre la evolución al hombre. Drummond también está interesado en el caso porque implica defenderse de su viejo amigo, Brady. Él y Brady parecen tener una historia basada en una amistad fallida que terminó porque Brady se negó a ver progreso y seguir adelante. Al final, Drummond pierde el caso aunque sostiene que ganaron la victoria moral.

Matthew Harrison Brady – el fiscal del estado contra Cates. Brady es un expolítico pomposo que ha pasado por tres campañas presidenciales fallidas. Brady es un hombre muy religioso que dirige su plataforma basándose en la sumisión total y la creencia en Dios. Al principio de la obra se le ve como un héroe en el pueblo por su defensa de los valores cristianos.

Sin embargo, aunque se demuestra que las creencias de Brady son duras y rápidas, evita que el reverendo Brown predique sobre Cates ardiendo en el fuego del infierno y sugiere que todos acepten el perdón de Cates, un movimiento que proporciona cierta complejidad al carácter de Brady.

También se muestra que tiene mala salud desde el principio por el control constante de su esposa y luego se demuestra que está realmente enfermo cuando se derrumba después de ganar el juicio pero perder la adoración al héroe de la corte. Mientras se lo llevan, Brady recita un discurso de victoria para una carrera presidencial, un movimiento que muestra que sus campañas políticas fallidas todavía pesan mucho sobre él hasta el final.

Bert Cates – el maestro acusado de enseñar evolución. Cates es un hombre tranquilo y de buenos modales que no es un «tipo criminal» como su carcelero, señala Meeker. Cates es un erudito y solo es culpable de intentar difundir información que considera valiosa y estimular las mentes de sus alumnos. Aunque Cates duda de sí mismo, insiste en continuar con el juicio y defender lo que cree, y se pregunta si Drummond apelará ante un tribunal superior una vez que termine. Sin embargo, Cates alienta a Rachel a mentir cuando se le pregunta sobre sus conversaciones privadas, un movimiento que probablemente se pueda excusar dado el miedo que estaba experimentando en ese momento.

Durante el juicio, se revela que Cates dejó de ir a la iglesia después de que un niño local se ahogara en el río y el reverendo Brown insistió en que el niño iría al infierno por no haber sido bautizado.

Rachel Brown – el personaje femenino principal de la obra. Rachel se debate entre dos mundos, su amante Cates y su reverendo padre. Aunque no se dedica mucho tiempo a las escenas de Rachel, ella tal vez se desarrolla más como personaje que cualquier otra persona, pasando de ser una mujer mansa que no está segura de con quién debería ponerse del lado de una mujer más independiente que va con su corazón y la deja. casa del padre Sin embargo, durante la mayor parte de la obra, Rachel parece no ser capaz de mirar el panorama general, e insiste en que si Cates se declara culpable y se disculpa, el pueblo lo perdonará.

Biografía de Jerome Lawrence y Robert E. Lee

Jerome Lawrence nació el 14 de julio de 1915 en Cleveland, Ohio. Hijo de un editor y un poeta, asistió a la Universidad Estatal de Ohio y se graduó con una licenciatura en 1937. Después de la universidad, Lawrence comenzó a trabajar para periódicos pequeños como reportero antes de comenzar una carrera en la radio, escribiendo para CBS.

Robert E. Lee nació el 15 de octubre de 1918 en Elyria, Ohio, hijo de un maestro e ingeniero. Asistió a la Universidad Wesleyana de Ohio.

Durante la Segunda Guerra Mundial, tanto Lawrence como su compañero escritor, Robert E. Lee, trabajaban para la Radio de las Fuerzas Armadas. Juntos, Lee y Lawrence comenzaron una prolífica asociación de escritores de radio que duró varios años hasta que finalmente comenzaron a escribir teatro en vivo.

En 1955, su primer proyecto, «Inherit the Wind», tuvo un gran éxito y sigue siendo un clásico hasta el día de hoy. También crearon la obra «Auntie Mame».

En 1965 crearon el American Playwrights’ Theatre, con el fin de dar otra opción a los dramaturgos que excluían el demasiado comercial teatro de Broadway. Crearon varias obras de gran éxito para el Teatro de Dramaturgos, entre ellas, «La noche que Thoreau pasó en la cárcel» (1969), una obra que explora la resistencia a la guerra durante la era de Vietnam y «Jabberwock» (1972), una obra sobre el autor James Thurber. .

En total, los hombres escribieron y produjeron 39 obras de teatro, programas de radio y musicales y ganaron un premio Tony por la adaptación musical de «Auntie Mame».

Lee murió el 8 de julio de 1994 a la edad de 75 años y le sobreviven su esposa, la actriz de doblaje Janet Waldo y sus hijos. Actualmente está enterrado en el cementerio de Hollywood Hills.

Lawrence enseñó dramaturgia en la Universidad del Sur de California durante varios años. Más tarde murió debido a complicaciones de un derrame cerebral a la edad de 88 años el 29 de febrero de 2004. Le sobrevivió su pareja de 15 años, Will Willoughby.

El Instituto de Investigación Teatral Jerome Lawrence y Robert E. Lee se dedicó a ambos hombres en la Universidad Estatal de Ohio en 1986.